Defrentesalta
El homicidio de Mateo Ezequiel Gutierrez ocurrió el domingo 19 de mayo cerca de las 10 de la mañana, en la zona sur de la ciudad de Salta, en barrio Santa Ana II, cuando la víctima se encontraba junto a un amigo recibió un disparo de arma de fuego en la zona torácica y falleció mientras era trasladado al hospital San Bernardo.
Por el hecho fue detenido un hombre de 43 años e imputado de forma provisional como autor del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en perjuicio del joven.
El fiscal, relató que la víctima, estaba tomando alcohol con un amigo con el que había salido de fiesta. En un momento se retiró del lugar, y cuando volvió tenía en su poder una llave cruz y una tijera de podar, elementos que, según decía, tenían que salir a vender para poder seguir la fiesta.
Fue entonces cuando el imputado se presentó en el lugar y el joven le ofreció las herramientas, a lo que él le habría respondido, según refirió un testigo, que si quería algo lo robaba él mismo. Se pusieron a discutir, y el hombre se subió a su camioneta para irse.
La víctima y su amigo comenzaron a caminar y unos momentos después fueron interceptados nuevamente por el acusado. Según testigos, lo agarró por el hombro y le disparó a quemarropa en el pecho. Cuando estaba ya en el suelo empezó a pegarle en la cabeza. El hombre se dio a la fuga a bordo de su vehículo y los vecinos que se encontraban en la zona auxiliaron a la víctima, que perdió la vida mientras era trasladado al hospital.
La autopsia que se le realizó certificó que el joven falleció unos 10 minutos después de sucedido el hecho. El informe toxicológico del imputado dio cuenta que tenía 2.04 mgs de alcohol en sangre al momento del hecho, y positivo para cocaína. Personal del CIF encontró un proyectil en el lugar del hecho, en tanto el arma aún no fue encontrada.
Tras exponer sus fundamentos las partes, la jueza Claudia Puertas hizo lugar a la solicitud del representante del fiscal y dictó la prisión preventiva del acusado, fundamentada en la gravedad del delito investigado y los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación.
Asimismo, no hizo lugar al pedido de prisión domiciliaria realizado por la defensa técnica del acusado.
