Guillermo Raspa
Ayer jueves 4 de diciembre, en una nueva marcha por justicia realizada en la Ciudad Judicial, Ana Simón, madre de Javier Nicolás Saavedra, leyó en público los escritos que su hijo redactó mientras permanecía detenido en la Alcaidía General. Los documentos —incorporados formalmente al expediente— exponen una serie de cuestionamientos a la investigación del femicidio de Jimena Beatriz Salas, ocurrido en 2017 en Vaqueros.
Javier Saavedra falleció el 15 de septiembre, un día antes del inicio del debate oral. Según el CIF, su muerte fue catalogada como un suicidio.
Las acusaciones que Saavedra dejó por escrito
En sus cartas, Saavedra describió lo que él interpretaba como “irregularidades” en el accionar de la Justicia y de sectores investigativos. En uno de los pasajes, escribió:
“Vamos a desenmascarar una por una las mentiras de fiscales y policías.”
Entre los ejes más fuertes, mencionó:
Apremios ilegales: denunció haber sufrido malos tratos durante su traslado y detención.
“La acusación declara que una persona esposada… intentó asesinar a los custodios. ¿No les parece una burla al intelecto?”
Los ADN hallados en la escena: Saavedra cuestionó públicamente el cotejo genético:
“Se realizaron cincuenta cotejos. Todos arrojaron un rotundo negativo.”
Su presencia en Vaqueros:
“Las pericias por GPS y geolocalización comprueban que en ese momento nos situábamos a kilómetros de distancia.”
La supuesta manipulación de registros y pruebas:
“Denunciamos la modificación de archivos de prueba, fotografías, videos y mensajes de WhatsApp.”
La otra cara: lo que dijo el Tribunal en su fallo
El 7 de noviembre, tras concluir el segundo juicio por el crimen de Jimena Salas, el Tribunal dictó absolución por beneficio de la duda para los hermanos de Javier, pero dejó una afirmación contundente: según los fundamentos publicados, consideró a Javier Saavedra como el autor material del femicidio.
En su resolución, los jueces destacaron como elementos:
Es decir, más allá de la muerte de Saavedra, el Tribunal sostuvo la hipótesis acusatoria sobre él.
Un debate que sigue abierto
Las cartas, cargadas de cuestionamientos, y el fallo, que afirma su autoría, dejan un escenario judicial y social marcado por tensiones, dudas y reclamos. La familia insiste en que la causa tiene elementos sin esclarecer. La Justicia, por su parte, considera cerrado el señalamiento de responsabilidades.
La lectura pública de estos escritos volvió a poner el caso en el centro del debate, siete años después del crimen que aún conmueve a Salta.
