Cuestionamientos a la Justicia y al Senado tras la elección de López Viñals

El reconocido abogado y exsecretario de la Corte de Justicia, Armando Caro Figueroa, dejó fuertes definiciones sobre la designación de Pablo López Viñals como juez de Corte y sobre la situación de la Justicia en Salta.

Política 30/05/2025DefrentesaltaDefrentesalta

remsa

Ciudad Judicial
Ciudad Judicial.

IMG_20250122_102050_486

El doctor Armando Caro Figueroa calificó como “lamentable” la sesión del Senado en la que se dio acuerdo a la continuidad de López Viñals por diez años más como juez de la Corte de Justicia de Salta.

 “No conozco los entretelones de la reunión, pero el hecho de no haber siquiera dado la oportunidad a quienes nos oponíamos a la postulación de exponer nuestras razones, marca el criterio de senadores que responden verticalmente al poder de turno. Era casi cantado que esto iba a salir así, porque no es la primera vez que pasa”.

El jurista fue más allá y cuestionó duramente el  funcionamiento de las instituciones. 

 “Los senadores, especialmente, y también los diputados, se resisten a abrir debate sobre los temas tan delicados como este"

“No se lo premia por su trayectoria como juez, sino por su habilidad política”

Respecto al propio López Viñals, Caro Figueroa no ahorró críticas:

> “Lleva muchos años, fue procurador, pero cada vez es fruto de sus buenos contactos políticos más que de su habilidad para dictar sentencias o investigar delitos. No es ninguna cuestión personal, pero su trayectoria no lo avala como magistrado que merezca un premio ni la ratificación del mandato”.

“Es una mala noticia, pero ya veremos qué acciones se pueden implementar desde el foro y otros actores. Por lo pronto, hay que mantener vivo el debate sobre la falta de independencia de los jueces en Salta, porque eso tiene que ver con el futuro de la provincia”.

Más noticias
Lo más leído