La Corte ordenó jubilar a dos jueces salteños que habían presentado un amparo

En un fallo contundente, la Corte de Justicia de Salta resolvió rechazar de plano el amparo presentado por los jueces Gonzalo Mariño y Hugo Pfister Aráoz, quienes habían intentado evitar su jubilación obligatoria establecida por la Constitución Provincial reformada en 2021.

Ambos magistrados habían conseguido una medida cautelar dictada por un juez de Orán, que suspendía momentáneamente los efectos de la Acordada 14302, la cual estableció como fecha límite el 30 de junio de 2025 para que los jueces que ya hayan cumplido 70 años deban jubilarse.

Sin embargo, la Corte declaró la nulidad de todo lo actuado por el juez oranense, recordando que por tratarse de una demanda contra la Provincia, la competencia originaria corresponde exclusivamente al propio Alto Tribunal, según los artículos 153 y 156 de la Constitución de Salta.

Además, los jueces del máximo tribunal remarcaron que la acción de amparo no procede contra sentencias judiciales, conforme el artículo 87 de la Constitución provincial.

En el caso del juez Mariño, la Corte señaló que ya había agotado todos los recursos judiciales posibles, y ahora pretendía reeditar un planteo que ya fue resuelto.

Respecto del juez Hugo Pfister Aráoz, los cortesanos consideraron que su presentación fue manifiestamente extemporánea, y señalaron que el verdadero acto que generó su cese fue la entrada en vigencia del artículo 156, el 21 de diciembre de 2021. En ese momento, Pfister Aráoz ya tenía 75 años cumplidos, por lo que no cuestionar en tiempo y forma la constitucionalidad del artículo le impide hacerlo ahora.

Con esta decisión, la Corte de Justicia cerró cualquier tipo de posibilidad para que ambos jueces eviten su jubilación, que deberá hacerse efectiva antes de fin de mes.