Guillermo Raspa
En una sesión que duró poco más de una hora y media, el Concejo Deliberante de la ciudad de Salta no hizo mención alguna al grave episodio ocurrido durante el desfile del 17 de junio, cuando un caballo comenzó a desangrarse frente a miles de personas.
A pesar de que el tema fue ampliamente difundido en medios locales y generó fuerte repercusión en redes sociales, en el recinto se optó por guardar silencio.
Según pudo saber Defrentesalta, el hecho ni siquiera fue citado durante el tramo de manifestaciones, donde se abordaron otros temas como la situación de los barrios populares y los cruces partidarios entre ediles de distintos espacios, que a nadie le interesa.
Un edil consultado reconoció:
“Es un tema muy complicado, va contra las tradiciones de Salta, el gauchaje y el desfile”.
Las palabras, o mejor dicho la falta de ellas, muestran el peso que aún tienen ciertas prácticas arraigadas y la resistencia que existe a revisarlas.
En contraste, la nota editorial publicada por Defrentesalta, donde se instó a repensar el uso de animales en actos patrios, superó las mil visitas en pocas horas y se posicionó entre las más leídas y comentadas en Google y en las redes.
Mientras tanto, el caballo —cuyo estado de salud sigue siendo incierto— se convirtió en símbolo del debate que muchos evitan: ¿hasta cuándo se seguirán exponiendo animales en nombre de la tradición?
Esta nota editorial es firmada por Defrentesalta.
